+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Могут Ли Судебные Приставы Доставить В Суд За Неисполнение

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Интернет-конференция организована Информационным агентством "Гарант". Информационное агентство "Гарант" свидетельство: ИА N При распространении сообщений и материалов Информационного агентства другим средством массовой информации ссылка на Информационное агентство обязательна ст.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как уберечь карточный счет от судебных приставов

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебные приставы смогут задерживать злостных алиментщиков

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Если в редакции имеются конкретные обращения граждан, прошу направить их в Федеральную службу судебных приставов для рассмотрения.

Потому что нужно предметно рассматривать каждую конкретную ситуацию исходя из материалов дела. Так, как схожая на первый взгляд ситуация может кардинально отличаться по процессуальным моментам. Все обращения будут рассмотрены и ответы будут даны в соответствии с требованиями законодательства. Рассматриваются только обращения сторон по конкретным исполнительным производствам.

Не могу понять одного, судебные приставы составляют какие-то методы исполнения по исполнительным листам, при этом всё это направленно к физическим лицам, я не понимаю, а исполнять решения тех же судов по отношению к юридическим лицам — не нужно? Очень часто исполнения решения по отношению к юридическим лицам, по причине отсутствия имущества с актом о невозможности прекращают и те же зарплаты остаются не взысканными, а гендиректора переводят спокойно свои активы на другие ООО и продолжают обманывать народ и остаются безнаказанными, где же тогда эти приставы?

Я не соглашусь с тем, что мы не работает по юридическим лицам. При работе с юридическими лицами у судебных приставов-исполнителей даже больше полномочий, по способу воздействия на должников, чем на физических лиц. Существует статья УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за злостное уклонение от исполнения судебного решения именно руководителей юридических лиц.

Если установлен факт, когда руководитель организации уклоняется от выплаты долга, пытается произвести отчуждение имущества, переписывая его на подставные фирмы, продавая его. То этот руководитель организации должника может получить реальный срок.

Такие уголовные дела у нас имеются. Сейчас служба судебных приставов является еще и органом дознания. То есть, мы самостоятельно расследуем преступления по 7 статьям УК РФ.

Все эти статьи, так или иначе связаны с защитой правосудия. Бывает, что судебный пристав-исполнитель выносит соответствующее постановление и составляет акт о невозможности исполнения судебного решения, в том случае, если у организации-должника отсутствует имущество и денежные средства, на которые возможно обратить взыскание. Такие случаи возможны. Кроме того, очень часто встречаются случаи, когда серьезную задолженность имеет юридическое лицо и как только пристав накладывает арест на основные средства этого предприятия оно незамедлительно подает заявление в арбитражный суд с просьбой инициировать процедуру банкротства в отношении него.

То есть, приставы, тоже люди, и могут продать бандитам данные на граждан, у которых есть деньги на счетах, или эти данные будут передаваться для продажи на лазерных дисках на Горбушке Это заблуждение, что приставы хотят получить доступ к банковским счетам без отдельного судебного решения.

В соответствии с законом приставы всегда имели доступ к банковским счетам. В нем есть статья о банковской тайне.

Судебный пристав-исполнитель получил право получать любую информацию, в том числе из банков о денежных средствах находящихся на счетах, о движениях денежных средств. За три года действия изменений никакой вакханалии у нас не произошло, не зафиксировано вспышки криминального разгула, шантажей.

Если у вас такой диск есть, то по телефону доверия сообщите об этой информации. Пионеру ясно, что надо платить налоги. Но идут одно за другим предписания об уплате налога, а за что, за какой срок, неясно. Налоговые службы заранее об этом не уведомляют. Вот пример. Я уплатил транспортный налог. Вдруг через два месяца мне приходит страшилка судебный приказ об уплате вновь транспортного налога но уже на большую сумму.

Попытки выяснить за какой год, на какой авто у меня их два так и не увенчались успехом. Так дайте команду или разберитесь с налоговыми службами, что им тоже надо выполнять закон и в начале каждого года сообщать о сумме налога. Ведь в нашем налоговом законодательстве сегодня черт ногу сломит. Будут уведомления будет и порядок.

САЗАНОВ : Мы работаем в Федеральной службе судебных приставов, Федеральная налоговая служба подведомственна Министерству финансов Российской Федерации, мы с ней сотрудничаем для повышения качества исполнения судебных решений с нашей стороны и повышения эффективности налоговых сборов со стороны налоговой службы.

Я думаю, что представители налоговой службы увидят ваш вопрос и сделают соответствующие выводы. Со своей стороны хочу сказать несколько слов в защиту налоговой службы. Здесь же можно распечатать квитанцию и оплатить по ней сумму в Сбербанке России.

В начале года я сам узнал про этот сайт, зашел в личный кабинет обнаружил задолженность в 20 рублей, распечатал квитанцию и благополучно ее оплатил. Поэтому не все так печально, как вы спрашиваете. Пока система передачи информации между госструктурами работает из рук вон плохо — подобные инициативы будут бить по невиновным.

Поясню на своем примере: в году я получил требование налоговой об уплате транспортного налога за автомобиль, который снял с учета и продал через комиссионный магазин еще в году.

Прошу считать мой комментарий официальным обращением в министерство по налогам и сборам. Однако ФССП России, наряду с другими госорганами поэтапно занимается налаживанием обмена информацией в режиме реального времени. В контексте ответа на вопрос скажу, что в проекте закона о полиции предусмотрено создание различных баз данных. Мы тоже сейчас прорабатываем вопрос по созданию баз данных исполнительных производств для того, чтобы обмениваться этой информацией с другими госорганами исполнительной власти и для того, чтобы любой гражданин зайдя на сайт Федеральной службы судебных приставов и введя свои идентифицирующие личность данные мог получить информацию касающуюся взаимоотношений с ФССП России.

Зачем лишать водительских прав, если приставы могут арестовать машину как имущество? Если арест транспортного средства в данном случае обоснован, то лишение водительских прав по-моему никак не связано с возвратом долга.

Человек ведь может иметь водительские права, даже не обладая транспортным сред, они подтверждают, что человек в принципе может управлять машиной. Какая здесь связь специального права с невозвратом долга?

Что же до лишения лицензии, то это абсолютно нецелесообразно, так как лицензия обычно выдается лицам для осуществления определенной деятельности часто — предпринимательской. Такое лишение сделает деятельность невозможной, а вместе с тем — и получение доходов, которые могли бы пойти на оплату долга. Лишение лицензии не поможет, а навредит интересам кредитора. Это вызывает вполне справедливые возмущения со стороны взыскателя, который видит, что должник живет в престижной квартире, передвигается на дорогом автомобиле и судя по всем этим признакам никаких проблем с наличием денежных средств и возможностью оплатить долги у него нет.

Однако по документам все имущество оформлено на родственников. Именно с этой целью службой судебных приставов принят ряд мер, ограничивающий вольготную жизнь таких граждан и в первую очередь это ограничение выезда за рубеж. С точки зрения эффективности эта мера себя очень хорошо зарекомендовала.

Вторым шагом служба предусматривает возможность ограничения пользования специальными правами, например, водительскими удостоверениями, для того, чтобы принудить должниками скорее расплатиться с долгами. Сразу поясню, что проект закона защищает права граждан, профессиональная деятельность которых связана с применением специальных прав, например, основным заработком являются автоперевозки, в проекте закона говорится о том, что они лишаться прав не будут. Второе, судебные приставы-исполнители не вправе лишить водительских прав граждан на иждивении которых находится инвалид и которым необходимо соответствующее транспортное обслуживание.

Поэтому беспокойство читателей, которые думают, что этот вопрос досконально не продуман, не обоснованно. Все проекты законопроектов, готовящиеся к принятию публикуются в Интернете, в части касающейся деятельности службы обсуждаются на заседаниях научно-консультативного совета службы, в состав которого входят представители ведущих юридических кафедр страны — Московского государственного университета, Российской правовой академии Минюста России, Уральской государственной юридической академии и др.

К огромнейшему сожалению снова и снова служба судебных приставов делает акцент на имущественные взыскания. А как же быть с исполнением решений неимущественного характера? Моя жена не исполняет решение суда, обязывающее ее передавать мне детей на выходные.

Приставы САО г. Москвы не прилагают усилий, чтобы это решение исполнялось. Сплошные отговорки, отписки и т. Сбор денег — это замечательно, но нужно что-то делать, чтобы и другие решения судов исполнялись. А приставов на местах нужно карать не только за взятки, но и за бездействие, и за плохую работу.

В конце концов, я как гражданин своими налогами отчасти финансирую работу приставов, так пусть они работают как надо. САЗАНОВ : Действительно, в настоящее время существуют сложности исполнения документов неимущественного характера, так как отсутствует возможность привлечения к уголовной ответственности лиц, не исполняющих судебное решение.

Гражданин максимум может быть подвергнут административному штрафу. Сложно контролировать исполненное судебное решение, например, по передаче ребенка одному из родителей или предоставление по решению суда возможности общения с ребенком.

Мы прорабатываем изменения в статью УК РФ, в которой предусматривается уголовная ответственность за злостное уклонение от исполнения суда по неимущественным видам взыскания. Таким образом, если кто-то будет препятствовать общаться с детьми, передвигать забор, препятствовать вселению в квартиру, будет наказываться согласно требованиям УК. Откуда у должника вообще машина да и любое имущество которое он страхует? Если он должник, то имущества у него или нет, или оно уже давно должно было быть изъято этими же приставами.

Второй вопрос. Если лишенный полиса нарушит ПДД и причинит ущерб жизни и здоровью граждан, то кто им возместит ущерб?

Страховая откажется, должник и так не платит по долгам. Где логика? Суть в следующем, если принудительно продается автомобиль, на который не вышел срок страховки, то часть денежных средств эта страховая компания возвращает владельцу. Речь шла об этом. Поскольку реализация автомобиля не покрывала всей суммы задолженности, те средства, которые страховая компания вернула владельцу, направлялись взыскателю.

Совсем недавно эти самые приставы-исполнители намылились списывать денежные средства со счетов должников в телефонных компаниях. Ранее ввели в практику задерживать должников на границе при выезде за рубеж. С первого взгляда кажется все правильным: долги надо отдавать. Однако при этом наши доблестные приставы не приводят данные общественности, скольким должникам не были вручены лично в руки постановления суда о наложении взыскания.

Нет также сообщений о причинах, по которым должники отказались добровольно погасить долг. Может быть, должники просто не знали, что за ними числится долг, а приставы не вручили ему соответствующий документ, и лишили его права обжаловать это решение в установленные сроки.

Конечно проще, не выходя из кабинета, дать указание не выпускать человека за границу, или написать распоряжение о бесспорном списании задолжности с телефонных счетов или сумм страхования. Должник, он конечно нарушитель, но его негоже травить всеми известными средствами — лишать безопасности на дороге.

Может быть, автомобиль является средством заработка, а на такое имущество даже арест не накладывают.

В Екатеринбурге задержали правозащитника за невыполнение обязательных работ, которые он обжаловал

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Если в редакции имеются конкретные обращения граждан, прошу направить их в Федеральную службу судебных приставов для рассмотрения. Потому что нужно предметно рассматривать каждую конкретную ситуацию исходя из материалов дела.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. Версия для печати.

Ограничения на выезд

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Административное правонарушение - противоправное, виновное действие или бездействие физического или юридического лица, за которое законодательством об административных правонарушениях установлена административная ответственность ст. Административное наказание - установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяемая в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами ст. Административный штраф - административное наказание имущественного характера, имеющее денежную форму, которая выражается во взыскании с нарушителя в доход бюджета определенной суммы денежных средств в рублях ст. Должностное лицо - лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. К этой же категории относятся и лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица ст.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. В целях реализации положений Федерального закона от II , ст.

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер.

.

.

.

.

Руководство ведомства ответило на жесткие вопросы читателей и критику право принудительно доставлять в суд гражданина, если суд того потребует. В данной ситуации неисполнение судебного решения относится к могут быть самыми серьезными, вплоть до ограничения выезда.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Любовь

    Спасибо, Антон, за Ваши видео.